jueves, 24 de mayo de 2012

Masculinidad

He estado investigando y leyendo un poco sobre masculinidad y las razones por las cuales existe tanta violencia de género; si bien habrá excepciones a la regla, en México el 68 % de las mujeres que viven violencia la viven a manos de sus parejas.
¿Por que se habla siempre o casi siempre de la violencia que ejerce el hombre sobre la mujer? Pues porque es el hombre quien mas frecuentemente ejerce la violencia de pareja y por lo tanto podríamos decir que tiene sometida en muchos aspectos tanto visibles como invisibles a la mujer.
Todo esto tiene que ver con la construcción social de roles de género y que vamos adoptando conforme vamos creciendo, en el caso particular de los hombres la masculinidad se forma en el ámbito social igual que la feminidad de las mujeres, pero con la diferencia de que vivimos en un mundo en el cual las instituciones son patriarcales y por lo tanto cuando los hombres llegan a estructurarse en las instituciones masculinas pues el mensaje es la dominación masculina.
¿A que me refiero con instituciones patriarcales? Cuando hablo de instituciones específicamente me refiero a los espacios en los cuales nos desarrollamos socialmente, familia, escuela, iglesia, etc, etc. Y patriarcales porque precisamente son dominadas por hombres, en donde el hombre de cierta manera ha tenido mas poder. Hagamos un ejercicio sencillo de reflexión para poder visualizar esto; a los niños se les va formando para que algún día sean buenos proveedores para sus familias, en general gozan de mas libertad sexual que las mujeres, tienen acceso a los mejores puestos y mejores sueldos y en general se van haciendo a la idea de que ojalá algún día encuentren a una buena mujer para formar una familia, que sea buena madre y buena esposa y si es posible que lo atienda como rey cuando llega cansado de una larga jornada laboral, de cierta manera aunque se identifiquen como el menos macho de los hombres o un hombre feminista en general esta es la idea que la mayoría tiene o en algún momento tuvo en su cabeza; esto vamos a decir que es lo que vemos "natural" pues es lo que las instituciones han promovido durante años, no podemos negar que vivimos en una sociedad en la cual las mujeres son vistas como para "servirle" al hombre de distintas maneras, y si bien a lo mejor incomoda de entrada que esto lo haga evidente hablemos de que en el fondo esto es cierto, solo necesitamos ser reflexivos/as al respecto. Así, que lo que dicen los medios de comunicación, los que se enseña en la familia, las opiniones de las y los compañeros del trabajo, lo que dice el maestro/a va recreando y creando la identidad de género en las personas.
Y sin querer sonar radical ni "muy feminista" a como a veces me dicen, si cada un@ de nosotr@s echamos una mirada reflexiva a nuestra vida, por mas moderna o poco machista que nos consideremos el punto es que vemos como "natural" la dominación del hombre en el mundo pues precisamente para eso los hemos preparado y pues eso es lo que día a día le repiten las instituciones y entre mas arraigado y mas tradicional sea el rol de género, mas violencia existirá pero sobre todo mas se naturaliza y se acepta esta violencia.
Algun@s me dirán que entonces si ya todo está determinado por las instituciones, ¿Para qué ando con mis rollos?, bueno precisamente porque la formación de la masculinidad es aprendida y hoy en día ya existen muchas maneras de relacionarnos y de lo que se trata es de erradicar la violencia contra las mujeres, en cualquiera de sus formas y expresiones; esto únicamente se logrará cuando mujeres y hombres nos empecemos a ver y a tratar realmente como iguales, cuando se deje de ver a la mujer como alguien que está al "servicio del hombre" en cualquier escenario, psicológico, físico o sexual. Es tiempo de reeducarnos y de reflexionar sobre el papel que jugamos dentro de nuestro mundo social. Quiero terminar aclarando que no es mi intención satanizar la masculinidad, simplemente quiero echar luz a una realidad y que es a partir de esa realidad que el hombre violenta a su pareja de distintas maneras. L@s invito a que la próxima vez que estén en una fiesta, reunión o comiendo en casa se fijen ¿quien sirve?, ¿a quién están atendiendo?, ¿por quién se desviven l@s demás?, ¿que rol juegan las mujeres y cual los hombres?, ¿quién come a lo último?, ¿quién come primero? Ahí se los dejo de tarea.

jueves, 17 de mayo de 2012

Las mujeres en Política


Hay fiebre política en el país y en Tabasco principalmente es el tema en cada sobre mesa, reunión, fiesta, etc, etc. Como lo he dicho muchas veces este espacio no es político pero sin embargo no puedo negar que hoy por hoy el único tema que parece interesarle a la mayoría son las elecciones locales y federales, por lo que haciendo lo posible de no politizar voy a hablar sobre las mujeres y el rol que han jugado y juegan en política y de como seguimos aferrados a estereotipos de género tradicionales.
Hoy en nuestro país es una realidad que la participación política de las mujeres es la mas alta en su historia, todas y todos sabemos que el partido actualmente en el poder (PAN) tiene como abanderada a una mujer como candidata a presidenta de la república, sin duda todo esto ha sido un paso hacia adelante en materia de equidad de género pero también creo vale la pena analizarlo más a fondo y comenzaré con un poco de historia:
En México, el acceso de las mujeres a la política inició formalmente en octubre de 1953,
cuando por primera vez se les permitió el derecho al voto, las mexicanas representan hoy el 52 por ciento del listado nominal de electores.
Durante los 53 años de vigencia del derecho al voto, son pocas las mujeres que han llegado a ocupar altos cargos políticos. Están por ejemplo Griselda Álvarez, que fué la primera mujer gobernadora en la historia de México por el estado de Colima; Amalia García Medina ex gobernadora de Zacatecas; Beatriz Paredes Rangel, ex gobernadora de Tlaxcala, ex Presidenta Nacional del PRI y actual candidata a Jefa de Gobierno del D.F por el PRI; Rosario Robles, Ex Jefa de Gobierno del Distrito Federal; Dulce María Sauri Riancho, ex Gobernadora de Yucatán; Actualmente sólo hay una gobernadora y es Ivonne Ortega Pacheco.
Claro está que cada vez mas y mas mujeres han ocupado cargos de elección popular y mas aún con la “cuota de género” impuesta recientemente, la cual obliga a los partidos políticos a postular a un porcentaje de mujeres en las candidaturas. A lo largo de los años, las mujeres han demostrado ser capaces de participar activamente en la vida pública, poco a poco han ido ganando terreno y algunas se han consolidado como verdaderas representantes de las y los mexicanos, algunas han hecho excelente papel y algunas otras no tanto. Pero bueno, ¿A que quiero llegar con toda esta introducción al tema político que según yo NO es tan político? Pues precisamente a las diferencias que existen en la percepción de la gente cuando hay gobernantes hombres y cuando las hay mujeres, en particular recordemos el caso de Margaret Thatcher, mejor conocida como la “Dama de Hierro” y quien fue primera ministro de Inglaterra de 1979 a 1990, ella es recordada por las políticas conservadoras que implementó durante su mandato y si por algo fue popular fue por su carácter y personalidad inquebrantables que muchos dicen se atrevía a decir y actuar como muchos hombres a lo mejor no lo harían. Yo me pregunto si Margaret Thatcher hubiera sido hombre, ¿Lo hubieran llamado el hombre de hierro? O ¿simplemente hubiera pasado a la historia como un primer ministro popular?, el simple hecho de que una mujer se muestre en el espacio público con ideas firmes y no se deje quebrantar se gana el apodo de “Dama de Hierro”. 
Como sociedad no estamos acostumbrad@s a las mujeres fuertes, insistimos que nuestras representantes políticas muestren un lado maternal, un lado femenino o algo, que no se muestren tan duras, que muestren su lado dulce. O luego también no falta la típica frase de: “como es mujer, entonces es mas honesta”, o “como es mujer y es madre, entonces si nos entiende más”; el otro día leí algo que dijo una mujer a favor de una candidata que decía mas o menos así: “hay que votar por xxx porque como es mujer y es madre, ella si va a proteger a sus familias”. Cuanta responsabilidad se le carga a alguien sólo por ser mujer ¿No?. Quiero dejar en claro que con esto no estoy descalificando a las mujeres políticas ni a las madres amas de casa, sin embargo creo que es importante recalcar que las mujeres no por ser mujeres son mas honestas, no por ser mujeres cuidarán mejor de las familias y no por ser mujeres serán mejores gobernantes, existen mujeres de todo tipo y a como las hay muy buenas, también las hay muy malas; a como las hay feministas, las hay machistas y las hay mujeristas; las hay honestas y las hay deshonestas; el punto es que al pensar que las mujeres son mejores sólo por ser mujeres estamos cayendo en fomentar estereotipos de género tradicionales que ponen a la mujer como un ser maternal, sumiso, inquebrantable, honesto, que todo lo puede y que además está cuidado de los hijos, el esposo, la familia, la comunidad, el estado o el país. 
Seguimos con la idea de que la mujer es y debe ser “maternal”, seguimos con la idea de que es el pilar de la familia y sin darnos cuenta en el discurso diario seguimos imponiendo responsabilidades consideradas “propias de la mujer”. 
Termino con una frase de Simone de Beauvoir: “No se nace mujer: se llega a serlo. Ningún destino biológico, físico o económico define la figura que reviste en el seno de la sociedad la hembra humana; la civilización es quien elabora ese producto intermedio entre el macho y el castrado al que se califica como femenino."

jueves, 10 de mayo de 2012

#LaEdecandelDebate


El domingo pasado de llevó a cabo el primer debate presidencial y como ya la mayoría sabemos alguien se hizo famosa y no precisamente por su manera de debatir, hablo de la ya hoy muy conocida “edecan del debate” que se volvió TT (Trending Topic) nacional y que en menos de 2 horas acumuló mas de 3, 000 seguidores en twitter. 
Hay quienes la nombran a ella como “ganadora” del debate, ya salieron los de la producción a pedir disculpas por no haber “supervisado” antes el vestido de la edecán y que ellos sólo le pidieron que llevara un vestido blanco, ya hay una foto circulando de Quadri donde lo cachan justo en el momento donde después de tomar su papelito que la voltea a ver, ya dijo Josefian Vazquez Mota que le pareció inadecuado el vestuario, ya dijo Quadri que le pareció que fue como ponerle un poco de pimienta a un acto tan solemne y por supuesto ya hoy sabemos vida y obra de esta mujer que se llama Julia Orayen que es una ex playmate y que posó en Playboy en el 2008.
Y bueno a todo esto ¿Por qué tanto alboroto?, sin lugar a dudas creo que nadie se esperaba algo parecido, ¿culpa de quién es? Sin duda del IFE y de la producción, pero no por no haber “supervisado” el vestido que ya dio la vuelta al mundo, si no por seguir utilizando a la mujer como objeto sexual y de paso reforzar los estereotipos tradicionales de género y así contribuir a naturalizar la violencia contra las mujeres, y cuando hablo de naturalizar la violencia en este caso específicamente hablo de una violencia en lo cotidiano. ¿Como es esto?, pues sólo bastó con leer mi TL en twitter para ver los comentarios durante el debate sobre la edecán, los chistes sexistas por supuesto empezaron desde el minuto uno y hasta el día de hoy sigue siendo tema. 
Bueno pues todos estos comentarios y chistes sexistas es a lo que me refiero en este caso sobre naturalizar la violencia contra las mujeres, pues se da en un escenario aparentemente “inofensivo” y en el cuál sentimos que tenemos el derecho de hablar de esta mujer pues porque culturalmente pensamos que: “si salió vestida así es porque quiere que la volteen a ver”; en los comentarios que he escuchado del debate en estos días no hay uno que no diga que “que buena estaba la edecán”, “la edecán ganó el debate”, “con edecanes así que hayan más debates” etc, etc.  
¿Que es lo grave de todo esto? Que el IFE lo quiera reducir a tan sólo “falta de criterio de la edecán” o “falta de comunicación entre la producción y ella”, creo que va más allá y creo que es importante decirlo; la lucha de las mujeres para romper con estereotipos de género es una lucha diaria que cada vez que se da un paso hacia delante, ocurre algo que hace que se den diez pasos hacia atrás, en algo tan sencillo como lo que pasó en el debate abre la brecha para seguir viendo a las mujeres como objetos sexuales y en este caso en particular hacer chistes y comentarios sexistas y que tanto mujeres y hombres vean como “natural” que si una mujer viste un atuendo blanco entallado y escotado entonces tenemos derecho a verla como objeto sexual y por lo tanto puedo hacer los comentarios que quiera al respecto. No fue solo “falta de seriedad” lo que le pasó al IFE, fue falta de sensibilidad y conocimiento en género y perdón pero ya hoy en día ninguna institución debe pecar de ignorante en tema.
Me interesaba también mucho saber que decía Julia Orayen al respecto, busqué una entrevista donde dice: “Me invadió mucho. Me siento un poco en el medio de un manoseo. Fuera de lo que ha pasado en los medios, se ha tocado mi vida personal y fotos que son de mi vida que no me gustaría compartir”, comentó.
Con esto entendamos que comentarios sexistas igual tienen diferentes maneras de manifestarse y muchas veces ni sabemos que los hacemos, ella finalmente se ha sentido invadida, para much@s sonará irónico pero para mí es muy claro que se reprodujeron estereotipos de violencia. Y quiero terminar diciéndole al Sr. Quadri que es tan “hipster y moderno” que esa “pimienta” de la que tanto habla y tanto le gustó se llama comentario sexista y naturaliza la violencia contra las mujeres.

jueves, 3 de mayo de 2012

FLOR TABASCO 2012


Ya tenemos Flor de Oro 2012 y es Comalcalco, no me sorprendió porque en realidad es una mujer muy muy guapa y a mi manera de verlo, digna representante de su municipio y ahora de las y los Tabasqueños durante un año. Lo que no deja de sorprenderme es ver que Tabasco es TT (Trending Topic) nacional por la conductora Ana Rosa Valier y por #FlorTabasco2012, me encantaría decir que es un orgullo, pero en esta ocasión no lo es, solo basta con leer los twits cargados de violencia hacia estas dos mujeres. 
Y por violencia contra la mujer se entiende “todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como amenazas a tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada”.
De la conductora qué no se dijo, estoy de acuerdo que no les tiene que gustar su estilo, también estoy de acuerdo que su voz para muchos/as resultara molesta, pero ¿con que objetivo la criticaron toda la noche? Y mas aún las cosas que se dijeron de ella. 
¿Por que caer en insultos personales?, ¿Que derecho tenemos para escribir tan violentamente?, no conozco a Ana Rosa Valier, tampoco conozco su trabajo, lo que si sé es que merece respeto sólo por el simple hecho de echarse el paquetito de conducir uno de los eventos mas importantes para las y los tabasqueños, merece respeto por ser una mujer tabasqueña que seguramente ha luchado mucho para llegar a estar en donde estuvo ayer y simplemente no merece ser TT nacional por ser violentada.
Sigo con La Flor, Ana Canepa; sin duda era de las más guapas de este año, me queda claro que nunca quedarán conformes todas las personas de los 17 municipios que siguen con mucho ánimo la elección año con año, estoy de acuerdo que habrá inconformes siempre, pero me parece que los insultos a los que fue sujeta esta mujer ya están en la frontera de lo inaceptable y como mujer defensora de los derechos de las mujeres es algo que no debo dejar pasar como oportunidad para sensibilizar e informar sobre el tema, ¿Que dice de las/los tabasqueños esto?, ¿Que dice de una sociedad que violenta de tal manera a sus mujeres? 
Hasta los comentarios disque “positivos” están cargados de violencia reafirmando que alguna artimaña utilizó para ganar. Repito, pueden o no estar de acuerdo con el resultado de la elección y será la misma cantaleta todos los años, pero de ahí a que Tabasco sea TT (Trending Topic) nacional por twits que están llenos de odio y violencia hacia las mujeres como sociedad, nos deja muy muy mal. Yo no fui a la elección pero me han contado que los insultos (los cuales no voy a repetir) estuvieron a la orden del día, en años pasados ha habido de todo, gritos y apasionamiento, lo ha habido en todas las elecciones, pero este año es diferente por la sencilla razón de que tenemos a la mano las redes sociales que en años anteriores no se tenía, estoy hablando de 3 a 4 años para acá en donde la gente vuelca toda su ira, enojo y frustración en twitter y facebook. Estoy de acuerdo que estas plataformas están hechas para la libre expresión, precisamente para que en ellas plasmemos lo que se nos dé la gana, pero quisiera dejar en claro que debemos entender que el lanzar un twit o un comentario en Facebook cargado de tanto odio hacia una mujer es un tipo de violencia, es un tipo de bullying cibernético si lo queremos llamar de alguna otra forma.
Con esto quiero decir que no gana nadie y pierde Tabasco, el grado de violencia psicológica de la que fui testigo en las redes sociales nos hace retroceder unos 40 o 50 años a una época en la cual las mujeres no tenían ni voz ni voto, en donde se les daba poca importancia a sus necesidades y en la cual no gozaban de los mismos derechos que los hombres. 
¿Porque creemos que tenemos el derecho de destrozarle la vida con ese tipo de insultos a las mujeres?, y lo peor es que la mayoría de las personas que escribieron los twits citados fueron mujeres, twits llenos de odio y sarcasmo y por supuesto reafirmando estereotipos de género en los que las mujeres exitosas están ahí “por algo”, “por algo ganó” o “por algo está ahí”. 
Entendamos que la violencia contra las mujeres se manifiesta de muchas formas, seamos congruentes y estemos informados/as, si estás en contra de que se le agreda físicamente a una mujer, entonces tampoco la agredas psicológicamente. Las mujeres por ley tenemos derechos, el máximo derecho es a una vida libre de violencia y la violencia a veces puede ser muy obvia pero a veces puede ser silenciosa, inclusive a veces puede ser muy pública pero la gente que la ejerce desconoce el alcance que pueden tener algunas cuantas palabras e inclusive pensar que la víctima se merece ser violentada, no nos volvamos agresores/as. ¿Como quieres que sea visto Tabasco a nivel nacional e internacional?, di NO a la violencia contra las mujeres.

viernes, 27 de abril de 2012

FLOR DE ORO 2012


Hoy me levanto con la novedad de que la Flor de Oro 2012 la ganó Comalcalco, no me sorprendió porque en realidad es una mujer muy muy guapa y a mi manera de verlo, digna representante de su municipio. Lo que no deja de sorprenderme es ver que Tabasco es TT nacional por la conductora Ana Rosa Valier y por #FlorTabasco2012, me encantaría decir que es un orgullo, pero en esta ocasión no lo es, solo basta con leer los twits cargados de violencia hacia estas dos mujeres. 
De la conductora que no se dijo, estoy de acuerdo que no les tiene que gustar su estilo, también estoy de acuerdo que su voz para muchos/as resultara molesta, pero ¿con que objetivo la criticaron toda la noche? Y mas aún las cosas que se dijeron de ella. 
Aquí algunos de los comentarios (escribo literal con faltas de ortografía y todo):
“No cabe duda que Ana Rosa Valier andaba pedisima”
“Te acabaron anoche Ana Rosa Valier....jajaja”
Ana Rosa Valier sigue siendo todo un mitote jajaja dicen en mi job qe tenia la voz del exsorsista!”
“no inventene, no `puedo creer que Ana Rosa Valier este en TT, tan campesina que es”
“El peor bulling que te pueden hacer no es la calle,en la escuela ni en el trabajo!!! Es en Twitteer!!! Ana Rosa Valier jaja:)”
“Por lo q entendi Ana Rosa Valier era la presentadora y estaba de la chingada y tambien es TT jajajajajjajajaa”
“Jajajajajajaja & siguen con la tipa esa de Ana Rosa Valier
Ana Rosa Valier está en el techo de Galerías a punto de arrojarse a Paseo Tabasco. Por favor, que nadie la socorra”
Ana Rosa Valier Ya Se Fue a Sacar El Pene De La Boca Jajaa”
Estos son algunos de los twits que escribieron sobra la conductora e insisto, es muy respetable que no les guste su manera de conducir, pero ¿Porque caer en insultos personales?, ¿Que derecho tenemos para escribir tan violentamente y aparte reírse?, no conozco a Ana Rosa Valier, tampoco conozco su trabajo, lo que si sé es que merece respeto sólo por el simple hecho de echarse el paquetito de conducir uno de los eventos mas importantes para las y los tabasqueños, merece respeto por ser una mujer tabasqueña que seguramente ha luchado mucho para llegar a estar en donde estuvo ayer y simplemente no merece ser TT nacional por ser violentada.
Sigo con La Flor de Oro, Ana Canepa; sin duda era de las más guapas de este año si no es que la más guapa, me queda claro que nunca quedarán conformes todas las personas de los 17 municipios que siguen con mucho ánimo la elección año con año, estoy de acuerdo que habrá inconformes siempre, pero de ahí a que se violente psicológicamente a una mujer en twitter para mí es inaceptable y no debe ser, ¿Que dice de las/los tabasqueños esto?, ¿Que dice de una sociedad que violenta de tal manera a sus mujeres?, aquí escribo tal cual algunos de los comentario que encontré en twitter:
“¿Cuantas Mamadas de Boli le daria Comalcalco a Granier para ganar la Flor de Oro? #HagoFraudeComoLaFlorTabasco2012
“ganó porque es la novia del hijo de Granier o algo así! Esa sí supo cómo usar la 'palanca'”
“Me informan que la actual #FlorDeOro2012 #FlorTabasco es la que se acuesta con el hijo de Granier #ExpoTabasco2012 Así hasta la Chimoltrufia¨
#FlorTabasco2012 la. Próxima representante de macuspana será @LAURAGII. Total ella ya sabe ser amante y nos dará la flor
#flortabasco2012@anacanepa la vergüenza del pueblo dándolo hasta yo!!
“Ya no dire más nada sobre las Mamadas que le dio la Embajadora de Comalcalco a Granier y su Hijo para ser la #FlorTabasco2012
“Legalllllll, andara con quien sea pero esta divinaaaaa #Comalcalco #FLORTABASCO
“k no t critiquen, pagaste con el cuerpo y eso tmb vale @anacanepa"a huevoo pa eso és la belleza las feas k se chigenn”
Hasta los comentarios disque “positivos” están cargados de violencia reafirmando que alguna artimaña utilizó para ganar. Repito, pueden o no estar de acuerdo con el resultado de la elección y será la misma cantareta todos los años, pero de ahí a que Tabasco sea TT nacional por twitts que están llenos de odio y violencia hacia las mujeres como sociedad nos deja muy muy mal. Hoy no gana nadie y pierde Tabasco, el grado de violencia psicológica de la que soy testigo hoy nos hace retroceder unos 40 o 50 años a una época en la cual las mujeres eran vistas en segundo plano, en donde no se les daba importancia y en la cual no gozaban de los mismos derechos que los hombres. ¿Porque creemos que tenemos el derecho de destrozarle la vida con ese tipo de insultos a las mujeres?, y lo peor es que la mayoría de las personas que escribieron los twits citados fueron mujeres, twits llenos de odio y sarcasmo y por supuesto reafirmando estereotipos de género en los que las mujeres exitosas están ahí “por algo”, “por algo ganó” o “por algo está ahí”. Entendamos que la violencia contra las mujeres se manifiesta de muchas formas, seamos congruentes y estemos informados/as, si estás en contra de que se le agreda físicamente a una mujer, entonces tampoco la agredas psicológicamente. ¿Como quieres que sea visto Tabasco a nivel nacional e internacional?, di NO a la violencia contra las mujeres.

jueves, 26 de abril de 2012

Lo Público y lo Privado (parte II)


La semana pasada escribí sobre lo que significaba el espacio público y el privado,  explicaba también el rol social que hemos jugado y jugamos los hombres y las mujeres en estos escenarios. En general los hombres se han desarrollado en el espacio público y las mujeres en el privado, esto no es invento mío, así es y ha sido durante siglos, desde antes de nacer ya nos van poniendo etiquetas propias de nuestro género y en función de estas etiquetas a las que llamamos roles de género vamos adoptando características propias de que lo que es ser mujer y lo que es ser hombre.
De las mujeres se espera mas que nada que abarquen el ámbito doméstico, o sea, todas las tareas relacionadas con la organización a la familia y aquellas que tengan que ver con el cuidado del hogar (lavar, planchar, cocinar, cuidado de los hijos, etc, etc), y como todo esto tiene que ver con actividades que no son mercantiles, por lo tanto permanece en segundo plano ya que no se cambia por dinero. Entonces al espacio privado lo consideramos reproductivo y es invisible. 
De los hombres se espera que sean productivos, por lo que abarca todas las tareas relacionadas con la vida económica, política y social. Es el espacio que está ocupado principalmente por hombres, tiene que ver con las actividades productivas de carácter mercantil y en las cuales se ejerce el poder y por lo que existe un valor de cambio (dinero). Este espacio como es público es visible y lo consideramos productivo.
Si bien es cierto las mujeres han ido ganando terreno en el espacio público, lo cierto es que ha sido muy difícil modificar el pensamiento colectivo de que las tareas de la casa son para que las hagan las mujeres y cualquier hombre que participe en ellas es visto como una “gran gran ayuda” en lugar de ser visto como algo que por ser miembro de la familia  comparte actividades.
De igual manera voy a revertir los papeles porque ya mas de uno me ha reclamado que no escribo con total objetividad y que me centro mucho más en la problemática de las  mujeres y voy a decir que estamos tan arraigados con la idea de que las cuestiones domésticas son cosas de mujeres que entonces ya no le damos entrada a los hombres a este mundo de lo privado, uno porque si de alguna manera participan es visto como ayuda y lo digo porque cada vez que me reúno o salgo con amigas o doy algún taller o clase y sale el tema de hijos, casa, etc etc, no falta la que dice: “es que mi marido me ayuda cañon”; y segundo porque todo  lo que nos rodea, llámese medios de comunicación, educación y cultura nos están diciendo  que independientemente de que las mujeres trabajen o no fuera del hogar, su responsabilidad es cuidar de la familia, entonces, cuando el hombre se dispone a entrar tantito a este mundo de lo privado es juzgado, regañado o correjido de no hacer las cosas “bien”o de ser un mandilón. Esto lo atribuyo a que si las mujeres solo son medidas y juzgadas en torno a su papel dentro del hogar, ¿Que dice entonces de las mujeres intentan vivir una vida con actividades dentro del hogar compartidas? 
La mujer que dedica mas tiempo en el mundo púbico y no atiende lo privado es vista como floja, mala esposa, mala madre. El hombre que levanta una escoba de vez en cuando, lava los trastes, viste a los niños, es visto como el máximo hombre, “wow comadre, te sacaste la lotería...ya quisiera yo que Juan me ayudara como a ti te ayuda Chucho” dicen algunas. Si pero Chuchito no sabe que está dejando mal a mi comadre pues entonces a sus espaldas es “hay esa mi comadrita, Chuchito aparte de trabajar todo el día, llega y le da de cenar a los niños, los baña y los acuesta. Si no se pone abusada se va a cansar y se lo van a bajar”, y bueno la pobre comadrita aunque igual trabaja todo el día ya sea dentro de casa o afuera ya se la acabaron por no ser buena en el espacio que le corresponde que es dentro del hogar. Y también Chuchito, ¿que culpa tiene de querer participar en actividades que comúnmente se le atribuyen a las mujeres?. 
Con esto no le quiero restar importancia a las mujeres que se dedican al hogar, al contrario, las mujeres se pueden sentir realmente felices y satisfechas con lo que hacen diariamente en su espacio, aquí el punto es que no se le de menos importancia a lo privado y que se reconozca como lo que es. 
Igualmente si buscamos equidad hay que darle chance a los hombres, no juzguemos sólo por que tan buen proveedor es, ¿Donde está escrito que así es como deben ser los hombres?, a lo mejor un padre de familia no da una con los negocios, o simplemente no es buen proveedor, pero es excelente padre, esposo y persona, se vale serlo.
Sé que es difícil de repente cambiar esquemas que durante toda nuestra vida hemos aceptado como reales, para mí es una lucha constante romper con estos roles sociales pero sin embargo también soy testigo de que podemos llegar a un punto medio y equilibrar nuestras vidas de tal manera que tanto hombres como mujeres nos sintamos plenos y satisfechos con nuestro que hacer diario, sin importar si el señor en una familia cerró un contrato multimillonario mientras que su esposa ese mismo día intentó una receta de pie diferente y le salió a la perfección. 

jueves, 19 de abril de 2012

Lo público y lo privado


A lo largo de la historia de la humanidad hombres y mujeres hemos ocupado diferentes espacios por lo que nuestro desarrollo y nuestra participación en la sociedad ha sido desde distintos escenarios.
Los hombres por ejemplo se han desarrollado en lo público mientras que las mujeres nos hemos desarrollado en lo privado; y ¿Como es esto?. Desde que somos niños o niñas nos van enseñando cuales son los roles sociales en los que debemos navegar, a los niños se les enseñará a ser responsables, proveedores, trabajadores, fuertes, decididos, autoritarios, etc, etc; mientras que a las mujeres se nos enseña a ser dulces, sumisas, femeninas, cuidadoras, maternales, etc, etc. En general nos preparan para enfrentar el mundo siendo hombres o siendo mujeres. 
A través del juego y de los juguetes se van arraigando más estos roles, ya que a las mujeres se les da todo para que se desarrollen en el espacio privado y a los hombres para que se desarrollen en el espacio público. Así bien las mujeres desde niñas aprendemos a “jugar” a cuidar muñecas, a servir el té, a hacer pastelitos preparándonos en general para ser amas de casa y madres; mientras que los hombres juegan al exterior con pistolas, pelotas, patines, coches, preparándolos para ser hombres y para que vivan y se desarrollen en el espacio público.
¿Que implica estar en el espacio público o privado? Pues que en el espacio público pasa todo lo que como sociedad consideramos importante, los grandes negocios, los grandes logros, los grandes acontecimientos históricos se han medido y visto en el espacio público y por lo tanto los hombres han sido protagonistas de esto. Basta solo con dar un vistazo a la historia del mundo para darse cuenta que son los hombres quienes se han llevado las palmas, de quien se habla es de ellos. ¿Y las mujeres? Las mujeres nos hemos desarrollado en lo privado, lo privado carece de valor pues no se ve, no se mira hacia lo privado. 
A lo largo de la historia el papel de la mujer en la sociedad y en la familia ha sido visto para servir al hombre o en el mejor de los casos para complementar al hombre y aunque hoy por hoy las mujeres hemos ido ganando terreno en el espacio público, la realidad es que la mayor parte de las veces seguiremos siendo juzgadas en función de que tan buena madre o esposas somos y en el caso de ser solteras del porque siguen solteras y de que tan buena o mala mujer es. Ahora estamos en el entendido de que: “si que las mujeres trabajen por supuesto, que se desarrollen profesionalmente, pero, que no descuiden sus “obligaciones” de mujer”. Aún cuando las mujeres trabajan y algunas son proveedoras principales de sus familias, son ellas quienes tienen que encargarse con la mayor parte de las labores domésticas aún en hogares en donde supuestamente existe equidad, si tomamos una lupa veremos que son las mujeres quienes cargan con la mayor responsabilidad dentro de la familia.
En el caso de las mujeres amas de casa su trabajo es opacado por el proveedor y jefe de familia, he escuchado muchos comentarios de hombres diciendo que es que sus esposas no hacen nada. El valor que se le da al trabajo que se hace en casa es nulo, no se agradece cuando las cosas marchan bien pues se toma como algo que “debe ser” y se nota mucho cuando no se hace y la casa está de cabeza.
Pasa lo mismo del otro lado, así como existen mujeres que luchamos por la igualdad  existen mujeres muy “machas”, mujeres a quienes se les hace difícil ceder en el terreno de lo privado a sus parejas y que simplemente prefieren que ellos no opinen ni participen en nada que tenga que ver con la casa pues piensan que: “esto es trabajo para las mujeres, crianza de los hijos, hacer la comida, orden en la casa”. Yo he podido observar que a veces ellos piden participar pero se encuentran con un NO, lo que les hace obviamente irse a su espacio público. Así como las mujeres queremos y exigimos un espacio en lo público debemos dar la oportunidad para que los hombres participen en el mundo de lo privado, así llegando a un punto medio en el cual los dos nos sintamos en equilibrio.
Tenemos que entender que esta diferencia de lo público y lo privado es lo que hace que el mundo de lo masculino tenga mas peso, es lo que marca la diferencia social entre ser hombre y ser mujer. El mundo se ha creado y en general marcha a través de una visión masculina en donde el hombre importa mas que la mujer, lo público es el poder y lo privado pues simplemente no se ve.